Les inspections désordonnées du mapaq

Les inspections désordonnées du mapaq

Les dernières semaines on a vu plein de posts sur fb de rescues-chats qui se sont fait inspecter par le mapaq. J’ai mon opinion là-dessus mais j’aimerais avoir la vôtre.

1.   Les inspectrices disent toujours en arrivant à l’improviste qu’elles ont eu une plainte.

Rien de plus faux. Même si les plaintes sont supposées être confidentielles, les stats que le mapaq essaie de nous donner sur le nombre de dénonciations est impossible à vérifier. Sur leur répondeur ce n’est jamais clair, les raisons données ne sont jamais évidentes et les adresses non plus. Le mapaq prend bien soin de garder secret ce qu’il ne peut gérer et de ne pas répondre aux accès à l’information.

 De plus, la confidentialité des plaintes va nuire énormément à la victime en cas de poursuites car elle ne pourra pas interroger son dénonciateur. Ce qui est illégal et contre les chartes. De plus, cette supposée confidentialité ouvre la porte au oui-dire, aux mensonges, aux vengeances qui peuvent détruire des vies, des familles et des carrières.

Les inspectrices vont aussi ajouter (ce qui est un autre mensonge) pour justifier que vous les laissiez entrer « quand on a une plainte on se doit de tout vérifier ».

Or, dans bien des cas, ce qui a été laissé sur leur répondeur est tellement farfelu qu’elles doivent inventer des histoires pour se justifier. Quand l’inspectrice est venue à l’Opération Félix avec des policiers à 5 hrs de l’après-midi en criant « il faut que je rentre j’ai une plainte que vous avez des chatons malades » quand ça faisait des mois que je n’avais pas eu de chatons dans le refuge. Je ne l’ai pas laissée entrer et elle m’a calissé un ticket.

Aussi, avec ces fausses plaintes, pendant que vous vous cassez la tête pour savoir qui a ben pu faire une plainte anonyme, vous stressez (et les chats le sentent) devenez nerveuse et soupçonnez tout le monde. Ce n’est pas un climat sain. Les rescues ont déjà une vie tellement en dents de scie qu’elles n’ont pas besoin de vivre du harcèlement de la part du mapaq. Cette formule gestapo doit êre dénoncée.

Je les soupçonne plutôt de suivre les groupes sur facebook et de trouver les adresses par corrélation avec le ministère du revenu. A preuve, certaines rescues  n’avaient même pas de chats chez elles car elles utilisaient des familles d’accueil. C’est difficile de savoir ce qu’elles cherchent vraiment car leurs réponses ne sont que des mensonges.

2.   Dites vous bien que Leur première visite improvisée sert à mettre un pied dans la place. Prise de court, la rescue ouvre la porte et laisse entrer le démon.

Cette visite sert à faire un inventaire qui n’a rien à voir avec la protection des animaux ou une plainte. Combien d’animaux, quelle sorte, combien sont revendables (Petsmart à Toronto leur en achète plein) combien de transporteurs requis s’il y a saisie (les transporteurs sont préparés la veille et identifiés), quels mensonges et fabrications elle peut inscrire sur le mandat. Elle n’a plus besoin de plainte ou de témoin car elle a tout vu elle-même. C’est plus facile à décrire en y rajoutant des détails comme « une odeur nauséabonde ». Leur détail privilégié parce que elle peut dire n’importe quoi au juge, l’odeur ne se mesure pas. Le taux d’ammoniaque pourrait se mesurer mais je doute qu’elles soient capables de faire ça ou ne veulent pas.

3.   Le permis du mapaq. Ne sachant pas quoi dire si tout est en ordre, l’inspectrice va vous demander si vous avez votre permis. Question : est-ce qu’elles sont à faire un inventaire pour la sous-ministre qui veut nous garrocher un règlement contraignant dans la face ?  Ou faire assez de marde avec leurs collegues  spcas pour justifier leur existence et faire augmenter leur budget. ? A tout événement, il y a un désastre qui s’en vient et dans pas long.

L’agent de communications du mapaq avait avoué en pleine télévision lors du lancement du permis « ça va nous donner des adresses ». Or, les usines à chiots n’ont jamais demandé de permis mais lors de la visite, une enveloppe attend l’inspectrice. Seulement les éleveurs éthiques et les rescues-chats sont visés.

Après une visite, si vous l’avez laissée entrer, ATTENTION si l’inspectrice vous dit « tout est beau, la seule chose qui vous manque c’est votre permis » et elle vous donne une semaine ou 15 jours pour faire la demande écrite, et surtout envoyer les $$$. Si la rescue est anglophone, elle va donner un formulaire en français pour lui donner plus de troubles.

Mais ce n’est pas l’indication qu’un permis pourra vous mettre en règle et que vous l’avez échappé belle. Il y a toujours les p’tites naives « ben moi j’ai rien à me reprocher ». Ça n’a aucun rapport et vous n’êtes pas dans le « clear » parce que votre demande a été envoyée à Québec dans les délais.

Toute référence de votre vétérinaire ou de vos adoptants est inutile. Ça ne les intéresse pas. Elles ont l’esprit tordu et un but précis en faisant une visite, informations qu’elles ne partagent pas.

Pendant des semaines, Joyce faisait visiter son élevage éthique à Bonsecours. A chaque fois les inspectrices lui faisaient faire de nouveaux changements occasionnant des frais. Puis le matin que son mari est sorti de l’hopital, le mapaq a débarqué avec le 53 pi de la HSI, avec l’exact nombre de transporteurs requis et a embarqué tous ses chiens et quelques chats. La vet méprisante qui les accompagnait ne voulait même pas prendre les carnets de santé des chiots. Puis on a tombé sur Joyce à bras raccourcis avec des amendes faramineuses, son avocat l’a vendue et elle a plaidé coupable à tout ça en pensant sauver qq.chose. Elle a été condamnée à 65 ans sans posséder d’animaux (elle avait déjà 65) Pourtant, elle essayait simplement d’obtenir son permis. Sa vie ruinée, elle ne veut plus parler à personne.

Le lendemain qu’elle a plaidé coupable, tous ses chiens étaient déjà en vente à gros prix à la spa de Sherbrooke. Ses chiens étaient en santé, suivis par son vet et vaccinés.

Même chose avec le refuge pour chats de Lachine. Dans ce cas on sait d’où venait la plainte puisque la fille dansait dans la rue et a mis la vidéo sur sa page fb. Mais à la première inspection, même si les inspectrices étaient méprisantes, elles sont arrivées avez la police et tout pour s’assurer que la dame ouvre la porte, ben elles lui ont dit que tous les chats étaient en bon état, ils avaient de l’eau et de la nourriture en quantité, Le refuge était propre, même que le bénévole était sur place en train de faire du ménage. On lui a donné 15 jours pour obtenir son permis en lui laissant un formulaire en français alors que la propriétaire est anglophone; mais avant que les délais soient expirés, le mapaq est arrivé avec le nombre exact de transporteurs et la camionnette de la spca de l’ouest (oui, celle où le propriétaire a déjà été condamné au pénal) et a ramassé tous les chats. C’est ce qu’on appelle un RAID.

4.   L’impact de ces visites sur les rescues est important. Les chats ne s’en remettent jamais de se faire déranger dans leur maison et ressentir toute la négativité des inspectrices.

Pendant des mois la rescue va guetter qui arrive sur sa rue, va se demander si ses litières sont nettoyées, si le bol d’eau est propre, etc.  Alors que ces inspectrices n’ont JAMAIS travaillé dans un refuge, elles se permettent d’appliquer des critères écrits par la H$U$ des Etats Unis  pour faire plus de marde. C’est la méthode Gestapo.

La rescue va éviter de faire rentrer  qq’un chez elle, va s’isoler, juste au moment où elle a grandement besoin d’aide. Elle va se méfier de tout le monde (ce qui n’est pas mauvais, le monde est tellement méchant) mais ne saura jamais en qui faire confiance. Ces craintes s’appliquent aussi aux bénévoles qui offrent d’aider. Les taupes sont partout.

Je vois comme solution de se trouver un bon lobbyiste pour dépoussiérer toute la réglementation créée dans notre dos par la HSI, d’en aviser le ministre car on lui a caché bien des choses et il doit être mis au courant de la collusion de ses inspectrices avec les procureures de la Couronne pour porter des accusations aussi fausses qu’abusives. La corruption règne déjà dans les palais de justice, aussi bien essayer de les éviter.

5.   Est-ce que ces visites illégales sont permises par les chartes des droits. ?

Les avis sont partagés et ne sont pas plus légaux que les règlements.

En effet, nous voilà pris avec 3 paliers de règlements : le mapaq, la ville et la loi sur les chiens dangereux dont la réglementation va sortir prochainement. En clair, tout le monde veut rentrer dans les résidences. A date il n’y a que les policiers qui ont plein droit moyennant qu’il y ait personne en danger.

Autrefois il n’y avait que les pompiers qu’on pouvait soupçonner de voler lors de leurs visites. C’est à ça que servaient les bottes à hausse. Les tables de chevet étaient nettoyées.

Pour celles qui lisent l’anglais, je vous recommande la 2^e édition du livre de Laura Bell  disponible en version papier ou ordi sur Amazon Canada:

Laura Bell Anything the attackers want it to be when prosecutors start throwing shit at the wall seeing what sticks. And when defense attorneys are in bed with the opposition at the local level, the cards are stacked against the defendents.

We cover several new topics in the 2nd Edition of our book, that also has a new title (The Animal Rights War: Lost Souls and Shattered Lives), additional true stories, more animal owners groups, associations, and organizations listed, etc.

From working with a larger number of defense attorneys for the past year, we realized we had to discuss defense attorneys, both private and public defenders, in the book, and the often corrupt local court systems where MOST Defendents don't have even decent (forget about good or excellent) representation in court for a few different reasons.

People are being branded as abusers, many will ultimately end up having to register as abusers, just like sex offenders, and that needs to STOP by educating people regarding their rights when it comes to their defense attorneys, whom are supposed to be their voice in court, but they instead often roll over time and time again and their clients are getting the short end of the legal stick.

Un raid c'est quoi ?

Avec un tarif arbitraire de $10/jour/animal, pour ses animaux qui étaient parfaitement bien chez elle, la personne dont les animaux ont été saisis (raid) par le mapaq(HSI, SPCA) devrait-elle s'attendre de

1) à pouvoir examiner dans quelles conditions ses animaux sont gardés de

2) de les faire examiner par son vétérinaire privé, donc d'en connaître la location, de

3) de participer à leurs soins pour minimiser le choc psychologique sur les animaux arrachés un matin (souvent froid, avant déjeuner) de leur environnement par des étrangers cruels et transportés sans ménagement dans un garage, un entrepôt etc de

4) le droit de savoir d'où origine toute cette histoire de raid, de plainte confidentielle (toujours inexistante) etc. pour permettre à la personne saisie de se défendre adéquatement, de

5) connaître l'autorité policière de l'organisation qui se présente chez elle pour s'approprier ses biens sans mandat, en présentant simplement une carte d'affaires. N'importe qui peut s'en imprimer. Le pouvoir de rentrer dans une résidence et d'y prendre des biens (Voir la charte des droits) exige un pouvoir judiciaire, ce que la plupart des municipalités et organisations n'ont pas. On appelle ça de l'abus de pouvoir.

La jurisprudence a démontré que le saisissant n'a aucun respect pour l'animal après un raid, que les soins sont gérés par des bénévoles d'une agence (?) n'ayant aucun droit d'opérer au Québec, (donc souvent sans expérience) et qu'il en résulte un bon nombre de décès, de massacres, de tueries en masse sans qu'aucune explication ne soit donnée en Cour sur la disparition illégale de la preuve

Ce sont là des êtres vivants que le saisissant néglige par manque d'intérêt, par connivence avec le procureur de la Couronne et les juges et au final ce sont les animaux qui en paient le prix.

 On a aussi en écrit les parjures des inspecteurs et leurs accolytes , de photos illégales n'ayant pas rapport aux animaux saisis, de vétérinaires payés le gros prix par le mapaq pour détruire en qq mots la vie d'un animal pourtant en bonne santé et pour justifier une situation qui ne méritait pas du tout une saisie.

La loi sur laquelle le mapaq base ses raids est inconstitutionnelle mais combien d'animaux devront encore mourir avant que la Cour Suprême se prononce sur le sujet. 

Le processus judiciaire est long et pénible justement parce que le saisissant essaie de se protéger les fesses en ajoutant couche par dessus couche de parjures et de fausses preuves.

Notre société et ses lois n’ont aucune pertinence si on ne peut pas s’accrocher à l’idée qu’on a tous droit à la justice. (Maxime Martin)

Il est plus que temps que tout le voile de cette confidentialité soit aboli pour protéger la vie des animaux, de vos animaux.

 Même les bandits ont accès à la preuve produite, pourquoi le mapaq insiste-t-il tant pour tout garder confidentiel? Parce que c'est une preuve illégale qui ne devrait même pas être admissible en Cour mais que les juges par collusion vont faire passer, privant le saisi de toute défense pleine et entière?

Si vous croyez, pour une raison ou une autre être à l'abri d'un raid, détrompez vous. 

TOUS les propriétaires d'animaux de compagnie ou de ferme, les rescues et animaleries sont visés pour l'appropriation illégale de vos biens. Ce n'est qu'une question de temps.

Vous pouvez commander sur Amazon.ca :

Animal Owners Under Attack par Laura et Rick Bell

Les inspectrices (suite)

Il faut que je vous revienne sur les visites d'inspectrices chez les personnes vulnérables.

Je ne peux vous parler de mon cas car c'est flagrant que c'est du harcèlement de la gang de l'hotel de ville (oui je peux nommer des noms, c'est pas une théorie du complot). Ils ont trouvé une porte entrebaillée pour rentrer dans mon logement et si ça continue je devrai leur charger une partie du loyer

J'ai de fortes raisons de croire que la Kathrine qui se dit experte en animaux (ce qu'elle n'est pas) est là pour faire une job pour le mapaq et que ce sera pas facile à démontrer car elle est menteuse comme le maudit

Le maire de Laval (Demers) participe il y a deux semaines à une photo de groupe d'un organisme pour vaincre l'intimidation chez les aînés dans sa ville mais il n'est nullement conscient que c'est son personnel même qui fait cette intimidation. J'ai trois cas documentés. Je vais passer aussi par-dessus le fait que Demers s'est pogné avec ses autres conseillers élus parce qu'il voulait tout contrôler en ex-policier qu'il est mais il s'est retrouvé en minorité. On n'aurait jamais vu ça sous l'ancien maire Vaillancourt qui, malgré tout ce qu'on raconte, respectait ses citoyens.

Rentrer avec la police chez une aînée, sans mandat, sans explications ou justifications, essayer de l'intimider, de l'insécuriser, fouiller partout dans son logement, lui poser des questions niaiseuses sur sa façon de vivre dans le but de l'infantiliser, prendre des photos, même de l'intérieur de son frigidaire, c'est du harcèlement pur et simple. La Charte dit bien que 'la demeure est inviolable' mais notre gouvernement a laissé une porte dérobée dans cette charte où les villes se sont engouffrées pour accéder à la vie et la sécurité de leurs payeurs de taxes.

Ensuite ces photos sont distribuées par les inspectrices même si la Charte garantit la confidentialité et le droit à la vie privée (Art. 5). Pour elles, c'est pas important 'elles font juste leur job'. Elles n'ont jamais lu la Charte et encore moins cet article et n'ont aucun respect pour la vie privée de qui que ce soit.

Les juges évitent soigneusement de prendre en considération en défense toute référence à la Charte des Droits pour éviter de faire de la jurisprudence.

Même si dans un de mes cas documentés la personne avait comme témoin son propriétaire, ben les inspectrices, folles comme elles sont, elles sont parties après le propriétaire du logement. Juste pour contrôler.

La ville de Laval s'est dotée d'un règlement (qu'il faudrait contester car il est contraire à la Charte) pour se justifier de ces comportements de débiles même pas légers. Je veux pas charrier, j'ai connu au moins deux (2) inspecteurs (des gars) qui, tout en faisant leur job, étaient parlables.

Pourquoi les villes (et le mapaq) guidées par des bureaucrates véreux engagent-elles toutes ce même modèle d'inspectrices pour faire les sales jobs? Où est-ce qu'elles les prennent? Est-ce qu'elles naissent méchantes de même ou si elles le deviennent

Ma recherche a démontré que leur comportement s'assimile à une définition très juste du psychologue

La Triade Sombre | Dr Hubert Van Gijseghem, Ph.D.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Triade_noire selon wikipedia

En psychologie, la triade noire est un groupe de trois traits de la personnalité — lenarcissisme, le machiavélisme et la psychopathie — tous aversifs[1],[2],[3], empiriquement distincts[4],[5], ces catégories diagnostiques ayant quelques facteurs en commun[6],[7] :

• La personnalité narcissique (au sens clinique) est caractérisée par une mégalomanieexagérée, un manque d'empathie et de l'égoïsme. Certaines théories, comme celles de Heinz Kohut, l'associent à une protection de dommages faits sur soi, de faiblesse et de honte[8]
• La personnalité machiavélique est caractérisée par de la manipulation et l'exploitationdes autres pour son propre intérêt sans se soucier d'aucune morale[9]
• La personnalité psychopathe est caractérisée par une recherche impulsive d'action, et par sa forme « primaire » d'égoïsme, de manque d'empathie et de remords.

Ces trois personnalités coïncident dans un style de manipulation pour le propre intérêt d'un individu[10] et sont considérées comme aversives.

Tout est fait dans le but de ruiner des vies de personnes vulnérables et même de leurs animaux de compagnie.

Il y a une dizaine d'années j'avais rencontré une telle femme. Elle dégageait tellement de méchanceté qu'à trois pieds on pouvait la ressentir. Une motion de recul m'avait empêché de lui serrer la main qu'elle me tendait. J'avais ensuite suivi ses actions et m'étonnait de tout ce qu'elle massacrait sur son passage, humains comme animaux.

Probablement que d'autres en étaient conscients mais ne savaient pas comment interpréter ses agissements. Mais j'ai trouvé : la triade noire.   

Elle n'a jamais changé son comportement et continue de faire du mal partout où elle passe, humains comme animaux tout en mettant son ego surdimensionné en valeur.

Impossible de raisonner ce genre de personnages ou de leur faire comprendre les conséquences de leurs actes.

Et on n'a pas encore commencé à parler des TS qui vont faire de la marde au lieu d'aider les personnes vulnérables. La seule personne que j'ai connue qui s'en est bien sorti c'est Huguette. Elle était pas toute là et sa façon de les éloigner c'était de sortir. Malgré qu'elle a de sérieuses cataractes et ne voit presque rien, elle sort tous les jours et fait semblant de jaser avec le monde. Personne s'aperçoit de ses limites, elle mange au restaurant tous les jours et fait tout ce qu'elle veut. Devant cette autonomie spéciale qu'elle a développé, toutes les TS ont abandonné.

Plusieurs aînés vulnérables vont se replier sur eux-mèmes et croire ce que la TS dit, i.e. qu'ils en ont besoin. Alors ils vont rentrer de plus en plus dans leur coquille pour éviter les confrontations, la TS va continuer à s'immiscer dans leur vie et contrôler le tout pour justifier sa 'job'.

D'ailleurs au Québec c'est toujours la même réponse de ces individus ignobles 'je fais juste ma job'. Combien de fois on l'a entendu des policiers aussi qui, au lieu d'aider, vont vouloir tout contrôler. Tellement que si par hasard, un d'entre eux fait un acte de bravoure et aide, sa confrérie va mettre le cas dans le Journal. Même si à ce moment-là, il 'faisait juste sa job'.

De la disparition des chats

DE LA DISPARITION DES CHATS

C'est l'été, il fait chaud, vous avez ouvert la fenêtre et pensez innocemment qu'un moustiquaire va empêcher le chat de sortir. Mais non ……

Le p'tit vlimeux pousse le screen et saute dehors. Goùt d'aventure, naiveté ou appel d'un congénère, il va disparaître dans la nuit.

Au réveil vous le cherchez : pas dans la maison. C'est alors que vous voyez la fenêtre ouverte. Vous courez à la porte, le coeur battant. Mais s'il n'est pas là, vos attentes et vos recherches commencent. Il est devenu un chat errant perdu.

Un jour passe, deux jours et vous angoissez. Les battues ne donnent rien. Les voisins n'ont rien vu. A part mettre sa litière dehors en espérant que ses odeurs lui indiquent le chemin du retour, il y a la méthode classique de l'appel.

Mis à part les accidents de voiture, le renard solitaire, l'oiseau de proie, le voisin malfaisant et le cas où le jeune chat peut vraiment s'égarer en jouant, voilà que nous devons faire face à une nouvelle possibilité qui empêche notre chat de rentrer.

Une voisine s'occupe de 5 chats errants, des chats de dehors comme elle les appelle. Elle les a fait stériliser et l'été elle tient sa fenêtre ouverte pour qu'ils viennent se nourrir à l'intérieur. Or hier matin, elle entend des cling-clang dans la cuisine. Elle se lève en vitesse, allume la lumière pensant qu'il y a un intrus mais ne voit rien.

Tout à coup elle repère son Tiger qui clopine sur les tuiles avec au cou un genre de morceau de métal. Elle réalise alors qu'il s'agit d'un collet fait de fil de fer qu'il a enfilé et auquel est attachée la barre de métal. Heureusement, il a enfilé la patte en premier alors il n'a pas été étouffé en voulant se libérer mais a eu la force de tout arracher et de ramener le bataclan à la maison.

Un voisin méchant? Un malotru mal intentionné? Des enfants qui n'ont rien de mieux à faire l'été que de tuer des chats?

Mais j'ai une meilleure idée. Ça fait combien de mois qu'on voit ces images de chats sur le menu de peuples barbares. Oui je sais on est pas mieux, on mange du porc. Mais c'est quand même une possibilité. Il y a beaucoup d'immigrés dans notre quartier et je ne suis pas sure qu'ils ont tous à manger même si la province les fait bien vivre.

Se pourrait-il???

Avec les réglementations municipales aucun chien ne court les rues mais les chats ne sont pas encore mis à mal. Seraient-ils devenus source de nourriture pour certains humains? En plus de s'inquiéter des voisins malfaisants qui les trappent pour les amener à la fourrière où ils s'en iront soit à la chambre à gaz soit en labos, il va maintenant falloir vérifier et scruter les ruelles et terrains vagues pour ces petites contraptions innocentes mais qui mettent nos amis les chats dans un danger certain.

Alors avant que ça vous arrive, il faut passer à l'action.

Si vous ne voulez pas vivre avec des 'j'aurais donc dû'

- Si vous tenez à votre chat ne le laissez pas sortir tout seul, surtout la nuit. Vous allez dire il ne va pas loin et il revient tout le temps jusqu'au jour où il ne reviendra plus.

- Promenez vous dans les ruelles après 11 hrs le soir et rapportez à la police toute van blanche qui traîne et roule lentement. Ce sont les voleurs de chats domestiques (facilement prenables à la main) pour les envoyer dans les labos. Ils les prennent carrément sur votre balcon.

- Jetez un coup d'oeil dans les cours en passant. Si vous y voyez une cage-trappe, partez avec. Ne faites pas juste la désarmer, l'imbécile mal intentionné ne comprendra pas le message. Les trappes se vendent comme des petits pains chauds et on connaît la mentalité de certains québécois et l'inefficacité de la police pour protéger les animaux. Si on vous y prend, expliquez que vous l'avez empruntée pour des chats errants.

- Allez vérifier à la fourrière A TOUS LES JOURS. N'appelez pas. Au Bb par exemple, on répond n'importe quoi depuis 40 ans. Ils n'ont aucun intérêt à ce que vous retrouviez votre chat car ils sont payés par la ville pour le détruire mais le revendent en labos. L'autre jour, quelqu'un se méfiait et est allé voir; comme il était devant la cage où se trouvait son chat, il a téléphoné au comptoir pour donner sa description; la téléphoniste lui a répondu rapidement 'on n'a aucun chat comme ça icitte'. Mais le chat était bien là.

Vous allez dire que j'exagère? A peine. Vous allez dire que je vais trop loin et que je vais me faire prendre? C'est déjà fait. J'ai trop attendu pour dire la vérité. Mon démon personnel me suit à la trace. Mais comme je sais que vous ne lirez pas mon texte jusqu'à la fin, je ne suis pas vraiment inquiète.

Une inspection c'est quoi ?

A matin je vais vous parler de ce qui se passe lors d'une visite d'un inspecteur chez vous, soit-il (elle) mapaq(hsi) ou municipal ou patrouille canine. Je vais faire ça court car il va falloir aussi discuter de la réglementation qui mène à ces visites défendues par la Charte des droits.

Même si vous pensez que vous n'avez rien à vous reprocher et que vous pouvez laisser n'importe qui entrer chez vous, FAUX. Informez vous de vos droits et comment ça finit. Commencez tout de suite à vous construire un pot($) pour vous défendre et récupérer vos bébés. Avec toutes ces dénonciations ANONYMES, vous êtes à la merci de tous vos voisins, bénévoles et amis(es).

La plupart des réglementations comprennent un article autorisant l'inspection de votre résidence sans mandat, ce qui est inconstitutionnel car la Charte dit 'que la demeure est inviolable'.

Comme disait le jeune homme à la radio hier matin, les québécois sont tellement taouins qu'ils se laissent prendre aux mensonges éhontés des inspecteurs. Il faut que ça cesse et qu'on prenne la situation en main si on veut sauver nos chats et surtout donner un exemple au Canada entier qu'on est en charge.

On sonne à la porte, vous ouvrez puis la phrase fatale tombe 'on a eu une plainte contre vous pour vos chats'. Avant que vous puissiez réaliser ce qui se passe, le gars a le pied dans la porte et vous ne pouvez plus vous en débarrasser, vous ne pouvez pas savoir c'est quoi et d'où vient la plainte. Ils cachent leur sale boulot avec le mot 'confidentialité'.

Ils promènent leurs gros sabots partout dans le logement, fouillent les garde-robes, tiroirs de bureaux, les armoires et même le frigidaire pendant qu'il y en a un qui prend des photos et l'autre prend des notes. Vous essayez de les suivre pour les arrêter mais ils trouvent la pièce où sont vos bébés.

C'est inutile de répondre à leurs questions, ils ne veulent rien savoir et continuent à vous étourdir. Quatre personnes qui arrivent à l'improviste dans votre logement à 8 hrs le matin avant que vous ayiez pris votre premier café, c'est la panique.

Puis ce sont les menaces, que si vous ne coopérez pas, on vous embarque (regardez dehors il y a sûrement un char de police) Je demeure convaincue qu'une telle scène n'arriverait pas chez un bandit ou vendeur de drogues. Mais vous êtes une bonne citoyenne, une madame chats compatissante et vous n'avez rien à vous reprocher.

Sans que vous en ayiez connaissance, la décision est prise de saisir vos animaux. Sans ménagement, on va les déraciner de leur maison, avant le déjeuner, on va leur courir après puis c'est la danse des transporteurs vers un camion qui attend sur la rue. Même en plein hiver, aucune précaution, des chats qui n'ont jamais sorti sont empilés dans un camion gelé. Vous ne pouvez rien faire, y a des mains partout et surtout AUCUN MANDAT.

Au bout de 4-5 heures, la porte se referme, vous savez pas où on les amène, et surtout, je peux vous confirmer qu'on se fiche éperdument du sort de vos animaux, s'ils sont en fourrière, ils vont pogner des maladies puis on va les tuer sans votre permission, juste un court rapport qu'on fait signer par un vet pour la forme parce qu'on en aura besoin en Cour si vous contestez. S'ils sont transportés par la HSI au garage de Lachute, ils vont se retrouver avec des chiens qui jappent pendant des heures de désespoir.

Y a un racket avec ces saisies et je vais vous en reparler parce que la gestapo municipale ne peut pas agir n'importe comment.

Puis vous vous retrouvez avec un logement vide, sans dessus-dessous, tous vos papiers épars sur le plancher, on a marché sur vos bibelots et tout cassé. Pendant des semaines vous aurez le ménage complet à faire en pleurant. Au refuge on a dû jeter tous les meubles et les griffoirs car tout était cassé. Seule la petite Orangina avait réussi à se bien cacher et on l'a laissé en arrière.

Si une telle chose vous arrive vous ne vous en remettrez JAMAIS. Aussi bien prendre la situation en main et chercher de l'aide avant que l'on vous fasse parvenir les contraventions pour des milliers de $$$ pour des choses que vous n'avez pas faites. Exemple, on va vider une litière sur le plancher et prendre des photos pour vous accuser.

Rejoignez la coalition de personnes saisies, pour vous trouver du support et des réponses à vos questions car ça presse.

Ne laissez personne entrer chez vous alors si on veut vous accuser de quelque chose, personne ne peut savoir de quoi.

Surtout ne dites à personne combien d'animaux vous avez car la busybody derrière la clôture ne veut rien savoir des chats et va appeler la ville.

Y aurait de quoi écrire un livre mais on va le faire par étape.

La surpopulation de chats et les rescues

La surpopulation des chats errants et les grandes souffrances qu'ils subissent aux mains des humains et par les grands froids de l'hiver ne laissent personne indifférent.

Tous les jours, on voit sur facebook de nouvelles rescues qui s'essayent à en récupérer. C'est pas facile. Je sais. J'en ai sauvé plus d'un. 

Pas facile d'autant plus qu'une guérilla existe entre groupes depuis des années et la méchanceté de certains bénévoles envers les rescues est surprenante car ils disent aimer les animaux.

Vous avez toutes vu il y a deux mois ce que son personnel, appuyé par la SQ a fait subir à la ministre de la sécurité publique et comment les p'tits gars de la CAQ se sont débarrassé de la députée Roy. Ce n'est pas plus rose en politique ou dans les médias. Il faut louvoyer entre les mauvaises langues et les ennemis déclarés.

Le club privé que j'appelle (spca & associés) va continuer à nous mettre des embuches. Ces filles-là ne veulent pas de compétition, ni pour les $$$ ni pour la place dans les médias ou auprès des élus. (J'ai une confirmation de cet état de faits) On a une côte à remonter pour faire comprendre aux maires que leur réglementation anti-chats ne règle absolument rien.

Revenons à nos chats. Comme dit Trudeau, j'ai un plan. Un plan global pour régler ce problème de chats errants et sur lequel je travaillais depuis 5 ans. Mais j'en ai encore pour des mois à me battre contre le mapaq(hsi) pour des mensonges qui ont été rapportés contre moi sur la fameuse ligne 800 de Paradis par des personnes qui n'étaient même jamais venues au refuge de l'Opération Félix. Elles avaient été coachées par une bénévole. Je dois aussi trouver des $$$ pour la nourriture dans les colonies qu'on supervise encore, pour des stérilisations et mon avocat.

Je n'imprime pas l'argent et il n'en pousse pas dans les arbres dans la cour chez moi. Il y a seulement des petits fruits d'hiver pour les oiseaux.

Je n'entends pas lâcher le morceau et les filles du mapaq(hsi) devront me tirer dans le dos pour m'abattre. Il devrait en être de même pour bien des rescues. Au lieu de se mépriser, il faut s'unir pour la cause. Vous allez en trouver qui vous plaisent moins, laissez les de côté sans les descendre. Travaillez avez celles où vous avez des affinités et partagez les mêmes territoires.

Il va falloir établir une liste des rescues dévouées qui peuvent intervenir d'urgence comme dans le cas de Les Méchins. On peut pas laisser les élus et les fourrières faire leur sale job pour des chats qui n'ont rien fait de mal.

Qui peut s'en charger?

Il y a bien des pages fb qui relaient les messages mais sans territoire en particulier. Les messages n'ont jamais de lieu précis ou le nom de la personne qui gère le sauvetage. On n'avance à rien comme ça.

Non, je ne peux pas m'occuper de gérer une telle page car j'ai mes levées de fonds à faire. 

http://www.gofundme.com/b37e08

On a eu de nouveaux cas de raids dans Mont Laurier et des chiens à sauver. De l'information confidentielle nous dit que les animaux gardés par le mapaq(hsi) à Lachute sont en péril. Plusieurs sont morts (?) ou auraient été vendus avant que le rescue ait été reconnu coupable. Comme les chats de l'Opération Félix ont été vendus avant que j'aie été déclarée coupable, ce qui est illégal selon notre système de justice. 

Merci de vous occuper de ça.

Janine

Le Terrorisme animal n'est pas fini

2015 EST FINIE MAIS PAS LE TERRORISME ANIMAL

Janvier et février marqueront d'autres causes perdues pour les victimes innocentes de raids sur leurs animaux par le mapaq(hsi)

La construction même du P-42 ne laisse aucune ouverture où une défense des droits pourrait se glisser. Alors même avec l'aide d'avocats compétents, la victime est squeezée jusqu'à l'os. Comme le meilleur choix des victimes par le mapaq(hsi) ce sont des personnes vulnérables, bonnes, honnêtes mais pauvres en $$$, ces terroristes sont assurées de gagner la cession des beaux chiens sauvés ou faisant partie d'élevages éthiques.

Comme aux USA, en UK, en France ainsi qu'en Ontario, ce genre de loi qu'on fait croire au public pour la protection des animaux, n'a rien à voir avec ces pauvres petits qu'on retire un matin de leur environnement familial et des mains aimantes de leurs propriétaires. Ces lois et règlements sont faits intentionnellement pour leur permettre de voler et s'approprier des beaux animaux en santé et non fermer les usines à chiots comme ils prétendent. Ne vous laissez pas berner.

Avec la loi 54 qui entre en vigueur cette année, on verra des inepties de toutes sortes parce qu'elle permet aussi aux vétérinaires de dénoncer leurs clients. Comme ce cas où une vétérinaire a fait arrêter ce monsieur qui ne voulait pas faire euthanasier le chat de sa sœur. Elle a fait ramasser le chat par la police et l'a tué. Dorénavant il va falloir bien choisir le vétérinaire chez qui on amêne un chat en piteux état ramassé dans la ruelle pour ne pas se faire dénoncer pour cruauté.

Les animaux en paient toujours le prix et souvent de leur vie ou s'ils survivent, ce sera avec un bagage de syndrome post-traumatique. Mais ça, les terroristes s'en fouent. Le client n'a jamais raison. Pour elles, nous sommes toutes des incultes et des imbéciles. Elles ne veulent pas de compétition dans les collectes de dons, dans les médias et les photos de petits chiots et chatons qui leur permettent de ramasser beaucoup de $$$ pour se payer des voyages.

Pour mousser leur crédibilité auprès des élus et des médias, elles vont laisser croire au public que les personnes innocentes, victimes de raids, ne sont pas sans tache. Comme disait Ewa de la HSI « les animaux n'étaient pas dans des conditions optimales ». Alors on les a sortis de leur environnement et installés dans des cages dans un garage à machinerie puis vendus à la spa de Sherbrooke, on a détruit le gagne-pain de la propriétaire, volé son fonds de commerce, détruit sa réputation et avec l'aide de son avocat, on lui a collé pour $26 000 de contraventions bidons et condamnée à ne plus avoir d'animaux pour 60 ans. Et le ministre Paradis bat des mains pour avoir passé la loi 54 qui est pire que ce qu'on avait. Il est d'autant plus coupable que cet événement était dans son comté, que je l'avais mis en garde (mais ses attachées politiques ne font jamais les messages), que j'avais dénoncé le cas dans mon mémoire en commission parlementaire qu'il n'a jamais lu non plus. Les collègues de tous les partis l'ont félicité et ça sentait bon la corruption à l'Assemblée Nationale.

Ce virus de la cruauté animale se répand partout dans le monde avec l'aide des supposés organismes des droits des animaux (HSUS, HSI, IFAW, SPCA, ALDF, PeTA) Ne pas confondre avec protection des animaux. Ce sont deux mondes bien étranges, mais bien distincts. Ce que nos rescues font, c'est de la véritable protection, du sauvetage et ça les ARistes n'en veulent pas. Ce sont ces mêmes organismes qui ont mis le P-42 au point en 2009 avec l'aide de Geoff Kelley, un ministre qui est encore au gouvernement maintenant mais qui n'a rien fait pour regarder où s'en allait ce règlement ni la loi qui va le remplacer. Pourtant je l'ai prévenu maintes et maintes fois. Il faudra continuer à le lui mettre dans la face.

Alors j'en suis maintenant à l'attaque : créer une coalition de victimes de ces terroristes afin de ramasser toutes nos informations et régler le cas une fois pour toutes. Ces voleuses d'animaux doivent être stoppées et comme on ne peut attendre d'aide de l'UPAQ, nous devrons dénoncer nous-mêmes la corruption et la collusion au mapaq(hsi). Plusieurs savent mais n'agissent pas. Ça ne me surprend pas, les québécois ne sont pas le plus courageux des peuples. Quant aux victimes, elles sont brisées, dépossédées de leurs avoirs et de leurs animaux par un groupe de terroristes qui fait la loi au Québec. C'est normal qu'elles ne sachent plus comment réagir pour se défendre.

Comme disait Trudeau il y a deux mois « j'ai un plan » mais je ne peux le faire toute seule. Pour savoir, on communique avec moi en privé. Je ne peux rien dire ici car les procureures de la Couronne à Québec lisent mon blog. Elles ont même menacé mon avocate (la peur lui a pris et elle s'est retirée du dossier) afin que je n'écrive plus et ça m'a beaucoup nuit pour ma cause. C'est ça qu'elles recherchaient.

Mais là on est au boutte du boutte. Temps de passer aux actes et de se mobiliser.

Matière à réflexion:

Dean Kory

8 septembre 2015 ·

It's a matter of "mens rea" and aggravating factors that allows Clown Attorneys to bring a stiffer sentence against someone for violent offences such as rape, wh...en givin the cercomstances where the rapist is in a position of power and/or control over the victim...so why when these same factors of corrupt government officials in positions of power rape the public on a grand scale with legislation specifically designed to make their crime of rape "legal" are they not held to the same standard?

LE PROJET DE LOI 54 : UNE TRAPPE POUR LES MADAMES CHATS

LE PROJET DE LOI 54 : UNE TRAPPE POUR LES MADAMES CHATS

Une haine inexpliquée et inexplicable contre les animaux et leurs humains de la part des inspecteurs des spcas et du mapaq(hsi) nous mène directement à des raids tels que conçus dans ce projet de loi par ces mêmes organisations qui étaient déjà sur le premier comité Kelley en 2009.

J'en suis rendue à n'avoir aucune compassion pour des réfugiés cherchant asile devant le terrorisme exercé par des inspecteurs incompétents contre des animaux innocents et leurs humains. Nous comptons par centaines les victimes de ces raids illégaux. Vulnérables, leurs moyens de défense sont limités et surtout ignorés par des juges corrompus et des procureurs de la Couronne qui font le jeu du mapaq(hsi) et ne veulent surtout pas gâcher leurs chances de devenir juges eux-mêmes.

Ma question avait toujours été : pourquoi on n'a jamais demandé l'avis des secouristes et rescues, des madames chats et des sauveteurs de chiens abandonnés en forêt. Je crois avoir trouvé la réponse dans un petit témoignage tout court d'une victime de la OSPCA.

Rebecca Jane Ashworth I know someone who was outright told by an ospca agent in Bracebridge, that they do NOT want competition. Rescues etc are to be gotten rid of, but i guess if there is money to be made, they would be interested in that.

Une sauveteuse de chiens qui avait demandé l'aide de la mspca pour sortir ses chiens de la pension horrible où elle était tombée s'est fait demander jusqu'à $10 000 de frais pour en faire adopter. La seule réponse d'une busybody de la mspca 'ben madame, sortez vos chiens de là'. C'est facile à dire mais la mafia animale existe toujours et n'a pas encore eu sa Commission Charbonneau.

Le P-42 n'aura servi qu'à aller chercher de beaux chiens déjà secourus et traités, souvent stérilisés chez des rescues qui y avaient mis beaucoup d'énergies et d'amour pour les revendre à gros prix en Ontario et aux USA. C'est un scandale quand le mapaq(hsi) se vante de vouloir fermer des usines à chiots, ce qu'elle n'a jamais fait.

Alors avant la fin de la session parlementaire la semaine prochaine, on va nous foutre sur la gueule la loi 54 en faisant croire au monde facebook que c'est ce qu'on attendait, nuance c'est ce que la HSI attendait pour mettre le pied au ministère et contrôler les raids et la disposition des animaux 'saisis.

Rappelez vous que les chiens d'usines c'est pas payant, trop de travail et de bénévoles nécessaires pour les sociabiliser avant la vente alors on prend l'enveloppe et on laisse les p'tites mères à leur sort dans ces anciennes porcheries de bout de rang.

La vérité sur les raids du mapaq et de la hsi

Pour les Jacinthe M. et Pierre-André R. de cette province qui se pensent bien fins parce qu'ils collaborent avec le mapaq et la hsi, je vais vous décrire à partir de mes enquêtes comment se déroulent les raids que ces deux organisations font présentement au Québec, tout en prétendant sauver des chiens et des chats en péril. 

Notez que malgré leurs prétentions, AUCUNE usine à chiots n'a été fermée. Par contre on a volé mafia style des chiens chez plusieurs éleveurs commerciaux.

Personne n'est à l'abri d'un raid car ça n'a rien à voir avec la protection des animaux mais plutôt si les chiens ou les chats de race, par exemple, sont vendables facilement. Les chiens d'usines ont besoin de plusieurs semaines pour être remis en état avant d'être vendus et c'est la raison pourquoi il n'y a aucune usine fermée depuis des années; alors que les chiots d'éleveurs commerciaux sont déjà vaccinés, propres et rapportent immédiatement comme la spa de Sherbrooke l'a fait avec les chiots de Dudswell.

Ces raids visent des personnes vulnérables, qui ont tout à perdre y compris leur réputation et doivent signer illico une cession de leurs biens (chiens). Le P-42 est conçu pour exactement exiger une rançon si la personne ne veut pas signer. En plus on lui envoie dans les 90 jours une liasse de contraventions bidons pour du poil sur un griffoir, un bol renversé ou un motton dans le poil. En plus de perdre son fonds de commerce, sa source de revenus et celle de sa famille, la personne aura des frais exhorbitants d'avocats, des amendes et frais vétérinaires aussi obscènes qu'inutiles.

Parce que vous avez pensé bien faire et demandé un permis ou qu'un voisin malveillant a donné anonymement votre adresse au mapaq, ils vous ont à l'oeil. C'était le but visé par cette histoire de permis et c'est confirmé par un agent de communication du mapaq que c'était juste pour avoir les adresses des personnes naives. 

Puis, des inspectrices commencent à vous visiter, à gosser, à poser des questions, vous répondez honnêtement pensant que vous n'avez rien à cacher. Erreur.

Au refuge de l'OF, on en était aux visites aux 15 jours. Impossible de savoir pourquoi, c'était une série de mensonges qui changeaient selon la conversation (on était dans le coin, vous avez pignon sur rue, on a une plainte, du n'importe quoi). Exemple, la fois ou j'ai refusé que l'inspectrice rentre, elle s'était fait accompagner par la police sans savoir ce qui allait se passer. Donc, elle avait des intentions que je n'ai pas comprises, i.e. elle s'en venait à la pêche. Mais quand elle a parlé que j'avais des chatons malades, il était évident qu'elle cherchait autre chose car ça faisait des mois qu'il n'y avait pas de chaton au refuge. Sa superviseure n'était pas plus parlable. Je me suis alors sentie justifiée de lui refuser l'entrée pour ma propre sécurité. Mais je devrai me défendre en Cour de ce refus.

Un matin c'est votre tour. Le dossier est 'fabriqué' et le mandat obtenu d'un obscur fonctionnaire derrière un comptoir qui n'a rien regardé de la légitimité de l'affidavit à l'origine de la demande. Puis l'inspectrice fixe une date avec ses 'partenaires' pour aller chercher ce que vous avez de plus cher, vos animaux. S'il y a des enfants sur place, la DPJ sera là aussi, c'est le même principe.

Sans avertissement (c'est toujours un asti de secret) la rue s'emplit de véhicules devant votre porte. Trop tard, ils savent exactement ce que vous avez, combien de transporteurs seront nécessaires et où ils vont les envoyer : police, camions loués ou appartenant à la spa de Sherbrooke ou la hsi, supposés bénévoles à casquettes vertes, photographes et vétérinaires collaboratifs qui ne voient rien et disent n'importe quoi.

Pour les chevaux, même le Refuge Galahad collabore avec le mapaq et ne donne plus jamais de nouvelles du cheval saisi. Autrefois Anima Québec et la spca les envoyaient chez des éleveurs qui les vendaient même avant que la cause soit entendue. Carole à St-Lin a gagné sa cause contre la spca mais tous ses chiens avaient été dispersés, donnés et vendus. Le vieux monsieur en banlieue de Joliette se faisait vider aux 6 mois. L'inspectrice Bouillé de la spca passait, lui disait que tout était correct et le lendemain elle arrivait avec tout l'équipement pour le raid.

Puis tout ce monde entre en fous dans votre propriété, sans invitation, pendant que la police fait le guet. Imaginez 5-6 personnes énervées qui rentrent dans votre résidence ou votre élevage en folles, se mettent à fouiller dans vos affaires, énervent les animaux qui courent partout, excités d'avoir de la visite ou simplement de peur car ils sentent que quelque chose n'est pas normal. Une ou deux prennent des photos et les flashes énervent encore plus les animaux. Vous avez perdu contrôle, vous n'êtes plus chez vous.

La meilleure description c'est celle de Rebecca qui a subi un raid par la OSPCA et a perdu tous ses chiens :

 On Monday, the agents/inspectors arrived with a team, a vet, police and a warrant, and proceeded to seize every one of our dogs. 71 total. They arrived at 8am, and kept my husband and son on the boiling hot driveway in full sun, from then till 5:30pm. Not even offered any water till the afternoon. Randy was so angry he would not take it. They would not allow them to finish morning chores, provide morning care to Angel who is paralysed, or to feed and water the dogs. The dogs who were all panicking and barking at the intruders, were all kept inside all day, not allowed out to urinate or defecate, so would have had to go inside the house. Two males that had been crated overnight, and had not yet gone outside, were not allowed out to urinate or defecate all day. The smaller dogs were kept on the porch, including Angel, who without her bandages for her feet, was allowed to drag herself on wood for many hours, was the last dog removed from there, and had worn her feet bloody, leaving blood streaks all over the porch. They later claimed she was in such poor condition (remember she had recently been seen by our vet) that she needed hospitalisation. On the first visit on May 20, the inspector had said in her opinion the dog should be euthanized. They traumatized all the dogs,

La même chose pour les chiens du monsieur en Abitibi. On les a détachés des cabanes pour courir après dans la neige et leur passer le collet pour les mettre dans les transporteurs. 

Après une évaluation sommaire pour la forme, l'inspectrice donne le ok pour 'saisir' votre propriété. Elle sait déjà ce qu'elle va inventer pour justifier ses actions et vous ne reverrez jamais vos animaux. La meilleure chose qui pourrait arriver c'est qu'un jour, une personne à risque puisse être prévenue et qu'un dossier puisse être monté avant le raid contre ce genre d'expéditions malhonnêtes parce que les animaux ne seront plus sur place mais auront pu être déplacés. Encore là il faut compter sur des personnes fiables et dans le rescue il y en a peu.

Et c'est la course, s'il y a des chiens en cage, on les libère tous puis on court après, c'est leur trip. En riant comme des folles, elles brisent tout dans la maison mais c'est pas important. Tout est renversé et les animaux capturés au collet (voir photo) et mis dans des transporteurs. 

Rebecca : The investigators chased the dogs all over, despite my husband's warnings that many have trust issues, and they ignored him, and his requests to help catch the dogs, and two people were bitten. 

Quant tout est brisé, sans dessus-dessous, on prend des photos, beaucoup de photos et on donnera ça au juge comme preuve que c'était le bordel chez vous.  Les chiens ont chié partout parce qu'ils n'ont pas été sortis pour leurs besoins avant le raid. Le juge ne saura pas que c'était fait exprès pour vous discréditer et monter un dossier pour justifier le raid. Peut-être que par sécurité, un matin que vous aurez fini de tout nettoyer, de prendre des photos qui pourront être soumises au juge.

Si on ne vous a pas expulsé comme dérangeante avec un P-38 pour vous amener en psychiatrie à l'hopital, vous assisterez impuissant(e) à toute cette mascarade et à l'agression de vos petits par des êtres sans compassion et nullement intéressés au bien-être des animaux. Pendant qu'ils sont retirés de leur milieu sans déjeuner, manipulés avec force et sans ménagement, vous avez le coeur dans la gorge en leur disant adieu.

Vous n'avez aucune idée pourquoi on vous les enlève (le mandat qu'on vous remet n'est qu'un torchon sommaire sans information), ni où ils seront apportés car l'endroit est toujours gardé secret et si vous pourrez les faire examiner par votre vétérinaire afin de vous défendre contre les accusations bogus de cruauté qu'on va porter contre vous. Souvent ils sont blessés dans ce brou-ha-ha et passeront toute la journée sans soins, ni nourriture, ni eau, ni ménagement, sans mentionner un stress inimaginable.

(à suivre)

Déclarée coupable avant d'avoir pu passer devant la Cour

Dès la parution dans le journal local de la nouvelle de l'enlèvement des chats de l'Opération Félix, j'ai été traitée comme une pestiférée. Quelqu'un peut m'expliquer la différence entre dénonciation et lynchage ?

Quelqu'un d'autre a écrit et publié exactement ce que je pensais, merci Jules-Pierre

Les sites dénonciateurs, « blacklist » et les autres pages disant présenter les « faits » et les « vraies preuves » : y a-t-il vraiment une place ici pour ces pages? Je crois que beaucoup de mal peut être évité chaque année en dénoncant ceux coupables de maltraitance des animaux et nous en voyons des cas tangibles chaque année. Mais si le système juridique peut se tromper, malgré toutes ses ressources et les compétences des juges avocats et autres membres du système judiciair...e, que dire de simples personnes tentant de trancher à partir de Facebook? Je dois vous avouer que cela me fait très, très très peur. Non seulement pour le mal que de telles pages peut faire, mais aussi pour les dommages à la réputation du mouvement de sauvetage des animaux en général. Nous sommes de plus en plus vus comme une communauté de chicaneurs. De plus, sans nommer la page, j'ai été témoin d'une situation cette semaine sur une page gérée par une clique tentant de jeter le blâme sur une personne alors que la vraie coupable se faisait blanchir. On parlait de » vraies preuves » sur cette page, mais la seule preuve offerte dont la page s'est servie pour innocenter quelqu'un qui était tout à fait coupable, était le témoignage sur Facebook de la couplable, et ce témoignage était non confirmé par une 2e personne sans nom. Le blame était jetté sur quelqu'un d'autres et les « preuves » n'étaient que des alégations des plus pures. Ces pages, sont souvent synonymes de CLIQUE. Je suis prêt à croire que ceux qui partent ces pages sont de bonne volonté, mais si vous êtes pour les supporter, demander de voir des protocoles, demander qu'une approbation de plus d'une personne soit requise pour ces protocoles, demander à ce que des adminstrateurs soient nommés sur la base de leur expérience et qu'ils soient indépendants les uns des autres (et non pas des tits zamis), demander à ce que les témoignages (ne les appelons pas des faits, ou des preuves) soient présentés de façon objective. Ca, c'est un minimum, et dites vous bien qu'en bout de ligne, meme si c'est une page avec un nom ronflant (Blacklist, etc.), la page n'a pas plus d'autorité ou de crédibilité qu'une page personnelle. Et souvenez-vous qu'en bout de ligne, que malgré toutes les bonnes intentions et toutes les mesures possibles, que ce qui est fait sur cette page n'est pas nécessairement légal ou la bonne façon de procéder. Des photos, des vidéos, etc. peuvent être des preuves, mais ces éléments peuvent aussi être utilisés pour faire de la PROPAGANDE. Et ca ne prend pas des génies du Photoshop pour changer une photo pour lui faire dire ce que l'on veut. Soyez prudents, svp.

Mes ex-bénévoles qui ont simplement changé de camp y sont pour beaucoup dans la perte des chats de l'OF. Les documents de la Cour le démontrent. Les hypocrisies çà ressort toujours. Les photos mises sur FB ont effectivement été passées au Photoshop et on sait par qui.

Dans le rescue, les couteaux volent bas et j'en ai trois de planté dans le dos.

La mafia animale n'est pas toujours là ou on pense....